Archief

Berichten met tag ‘klimaatverandering’

Open brief aan Diederik Samsom

25 september 2007

Afgelopen week tijdens de algemene beschouwingen heb ik me oprecht verbaasd over de opstelling van de PvdA-fractie ten aanzien van de klimaatplannen van het kabinet. Het was voor mij reden een open brief aan Diederik Samsom te sturen, milieuwoordvoerder van de PvdA-fractie.

Beste Diederik,

Vorige week presenteerde het kabinet haar klimaatplannen en waren de algemene politieke beschouwingen. Hoe kijk jij er op terug?

Bij mij was de verbazing groot toen Jacques Tichelaar de klimaatplannen onvoorwaardelijk steunde. ‘Deze plannen van minister Cramer zijn genoeg om de ambities te halen’. En hij ging nog verder: ‘we doen meer dan de milieuorganisaties zelf willen’. Is dat ook jouw lijn? Toen ik je kort na de troonrede sms-te of je diep in je hart niet teleurgesteld was over de groene plannen, antwoordde je al: ‘Teleurgesteld? You’re kidding. We halen de doelen volgens MNP!’. Lees meer…

Uit de Tweede Kamer , , , ,

GroenLinks Klimaatbegroting en kabinetsplannen

18 september 2007

Ze staan tegenover elkaar: de klimaatplannen van het kabinet, en die van GroenLinks. Zoek de verschillen. Wat bij ons harde maatregelen zijn, is bij het kabinet boterzacht. Waar wij in Nederland scherp ingrijpen én de doelen halen, doet het kabinet in Nederland zelf zo goed als niks, en verwacht ze alles van Europa. En zelfs dan wordt 70 procent van de reducties buiten Nederland ‘gekocht’. Opdat alles hier maar gewoon door kan gaan. Het Milieu- en natuurplanbureau heeft een heel uitgebreide analyse gemaakt van de Klimaatbegroting van GroenLinks. Ook heeft ze de plannen van ons met die van het kabinet vergeleken. Deze vergelijking valt nog veel te positief uit voor het kabinet. Boterzachte plannen worden als hard ‘ingeboekt’. Irretant natuurlijk. Desondanks springen we er goed uit.

Uit de Tweede Kamer ,

Onze groene politiek

10 september 2007

De eerste grote plenaire discussie komend weekend gaat over onze groene politiek: geloof in technologie, groen moralisme of is er een derde weg? We kunnen er trots op zijn dat GroenLinks nog altijd de groene partij bij uitstek is. 53 procent van alle Nederlanders zegt dat wij het beste milieuprogramma hebben. Dat is een unieke score: geen partij scoort zo hoog op een issue (ga voor meer keizersonderzoek in het weekend ook naar de workshop die hier helemaal aan gewijd is!). Maar er is geen enkele reden zelfvoldaan te zijn. Het klimaatdebat roept ook nieuwe vragen op. Naar een rechtvaardige verdeling van de schaarse milieuruimte, de rol van moraal, en de kansen van technologische innovatie. Maar ook vragen naar wat de rol van GroenLinks is temidden van milieuorganisaties. Hierover schreef ik een discussiestuk voor het komend nummer van de Helling. Ik ben benieuwd naar de reacties.

Uit de Tweede Kamer

kolencentrales: een conflict is geboren

30 juni 2007

Afgelopen weken werden de geruchten al steeds sterker dat het kabinet op het punt stond de bouw van nieuwe kolencentrales toe te staan. Toen TenneT (de beheerder van de hoogspanningskabels) vorige week bekend maakte met een hele serie nieuwe centrales contracten te hebben getekend voor levering aan net, heb ik direct om een spoeddebat met minister Cramer gevraagd. Procedure in de Kamer loopt dan vaak zo dat er eerst een brief moet komen, op basis waarvan dan het debat gevoerd kan worden. Ik kreeg steun van VVD en SP, zodat de brief er moest komen. Na een paar dagen uitstel viel de brief van Cramer donderdag in de mailbox. Ik was onthutst: vergunningen voor maar liefst vier kolencentrales! Lees meer…

Uit de Tweede Kamer , ,